Plusieurs hommes jettent des pierres sur une patrouille de Kibati MONUSCO
A propos de 19 000 soldats pour arrêter une hémorragie humaine qui a déjà fait plus de cinq millions de morts .en République démocratique du Congo , l'arithmétique ne manque pas. Depuis sa création en Novembre 1999, la Mission de stabilisation des Nations Unies au Congo ( MONUSCO ) est devenu l'une des opérations les plus controversées armés dans le monde. Sans surprise, deux des principaux candidats à l'élection présidentielle de lundi prochain, Vital Kamerhe etEtienne Tshisekedi , l'appel par le départ de ces troupes dans le pays.
Du point de vue local, les raisons sont assez évidentes. Tout d'abord, à son incapacité manifeste à protéger les civils. C'est le cas des viols de masse commis en août 2010, les rebelles hutus et les Maï-Maï dans la ville de Luvungi . Dans l'attaque qui a eu lieu à seulement 30 miles de la base de "casques bleus", au moins 500 femmes ont été agressées.
Encore plus troublant est que l'ennemi est à la maison. En 2008, une enquête interne a révélé que l'ONU «casques bleus» Indiens ont été commis prétendument abusé sexuellement de membres du publiccivile. De même, les soldats pakistanais ont été impliqués dans un complot visant à vendre des armes au groupe rebelle Front pour l'Intégration nationale pour les gisements aurifères de la région.
Ancien chef militaire de la mission (qui a démissionné en 2008), le général espagnol Vicente Diaz de Villegas et Forge analysées pour ABC enjeux opérationnels actuels.
- Quels sont les principaux problèmes rencontrés par les forces internationales au Congo?
- La vaste étendue de pays, avec environ 2.345.400 kilomètres carrés [près comme l'Europe occidentale], est l'une des principales difficultés. Durant mon mandat en tant que commandant de la MONUC [vieux MONUSCO], notre force était d'environ 18 000 soldats et moins de 2.000 civils. Dans la province de Katanga , par exemple, avec une extension similaire à la France, nous avions seulement un bataillon [unités militaires, généralement constituée d'environ 1000 hommes]. Une autre difficulté a été la création d'une armée [des Congolais], qui ont rejoint factions de la guérilla, habitués au pillage et violant sa démarche. Nous avons besoin de qualité plutôt que la quantité et coordonnée commandement militaire lui-même, mais pas sous l'autorité civile, avec l'objectif final clair et responsabilité en conséquence.
- Un certain nombre de candidats «exige» le départ des casques bleus de l'ONU dans le pays, pensez-vous que le pays est prêt à marcher seul?
- L'exigence ne me surprend pas, parce que le Congo est un pays souverain [il ya beaucoup plus de morts au Mexique et n'est pas étendue à l'ONU]. Prêt? Oui, bien qu'avec difficulté. L'ONU n'est pas considéré comme équitable là-bas. Le Congo a besoin de davantage de troupes, les plans de développement et de personnel technique et administratif, l'éducation et les jeunes entrepreneurs européens soutenus par des pays amis pour soutenir son administration.
- Il est vrai que la controverse a toujours entouré cette opération. Pensez-vous que la MONUSCO a toujours le soutien de la population locale?
- Selon ma perception et de contacts, n'a pas de support. La tolérance pour l'argent que vous pouvez vous permettre. Les gens s'habituent à eux, mais le prestige manque malgré l'amélioration de leur propagande.
- Avec près de cinq millions de morts depuis 1998, n'est pas nécessaire semble plus grande échelle d'intervention militaire à l'Est, que juste une force de paix?
- Les pays avec de grandes capacités ne sont pas intéressés parce que le Congo n'est pas un danger et préfèrent intervenir "sotto voce". L'ONU n'a pas les moyens ou la structure de commandement appropriée pour planifier et mener des opérations réussies au dessus du niveau du bataillon, bien que les forces sont disciplinées et bien préparée.
- Source : ABC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire