"La croissance est importante, mais pas tout"

A Genève, à New York et à Berlin hier, le «Rapport sur le développement humain" 2010 a été présenté. Sa thèse centrale: le développement est possible même avec une croissance faible.

«La croissance économique est important, mais pas tout." Cette formule Flavia Pansieri apporté par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), hier, le message fondamental de la 20e «Rapport sur le développement humain», qui est créé par leur organisation. Pansieri a montré à Berlin heureux que la première fois en 1990 dans ce qui était alors appliqué Rapport "concept révolutionnaire, le développement non seulement de la croissance économique mais, pour être considéré comme de plus grandes possibilités pour le peuple», est maintenant accepté. À cet égard, hommage à la Pansieri regretté Mahbub ul Haq, économiste pakistanais qui a travaillé conjointement avec l'Indien Amartya Sen, lauréat du prix Nobel dans le développement de l'indice de développement humain (IDH) pour le premier rapport sur le développement humain 1990e

En règle générale s'applique: la santé, l'éducation, la participation démocratique et la répartition équitable sont également possibles avec une faible croissance économique - et les pays avec les plus grands progrès dans le développement humain souvent ceux qui n'ont pas une croissance économique rapide, mais avec une bonne santé publique, le système social et éducatif. "A titre d'exemples, le Rapport sur l'Ethiopie, au Cambodge et au Bénin semble avoir connu un grand succès malgré la faible puissance économique dans l'éducation et la santé.En ce qui concerne le développement humain, a attiré Pansieri une majorité positive: Depuis 1970, il avait les trois indicateurs clés de l'éducation, la santé et le revenu, presque sans progrès exception été, seulement en Zambie, la République démocratique du Congo et le Zimbabwe, la situation pire en 2010 qu'en 1970 - en Zambie, principalement en raison de la pandémie du sida en RDC, principalement en raison de la guerre civile et les causes au Zimbabwe, on pourrait soutenir à long et à parler.

Les enquêteurs de l'ONU ont examiné les allégations au développement des 40 dernières années dans 130 des 192 Etats membres de l'ONU et donc les conditions de vie de 92 pour cent de l'humanité. Alors que dans certaines régions de la prospérité croissante restent, d'autres dans une grande pauvreté. L'espérance de vie dans les quatre décennies, le monde a augmenté de onze ans - dans certains pays, égal à 18, dans d'autres non, comme la Russie.

L'IDH mesure le PNUD dans les trois domaines de la santé, l'éducation et le niveau de vie. Selon le PNUD pour la santé, l'espérance de vie à la naissance est cruciale. Le niveau d'éducation à la durée actuelle moyenne de la scolarité et la mesure en années scolaires devraient avenir. Mesure de niveau de vie, produit intérieur brut par habitant d'un pays.

Dans le monde, les gens sont encore en vie en Norvège, au mieux. Le pays riche en pétrole, avec son système de protection est étendue de l'indice pendant cinq ans, le numéro un. Entre les dirigeants de la Scandinavie et le dixième rang à l'Allemagne position de l'Australie, la Nouvelle-Zélande, les Etats-Unis, l'Irlande, le Liechtenstein, les Pays-Bas, le Canada et la Suède. Le 14 La position se rapporte à la France, 23Classement occupés Italie. Grande-Bretagne doit se contenter de la 26ème place. Les feux arrière large de la liste 169 pays, selon le PNUD pays africains: le Mozambique, le Burundi, la République démocratique du Congo et le Niger.

Dans les prochaines années, des problèmes mondiaux comme le changement climatique dans l'IDH sont inclus. nécessaires à la prise en compte du changement climatique, mais une sélection minutieuse des élém